Справа №601/1113/14-ц
Провадження № 2/601/494/2014
12 червня 2014 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої суду Мочальської В.М.,
при секретарі Бончик А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - будинковолодіння, що розташоване у АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті його батьків ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на 39/50 частини будинковолодіння у АДРЕСА_1. Він прийняв спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спірне майно належало колгоспному двору, а частка померлих не виділена. Станом на 15.04.1991 року у спірному будинковолодінні була прописана відповідач. 11/50 частин спірного будинковолодіння зареєстровано за його дідом по материній лінії ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 дід помер. Він лишився останнім членом колгоспного двору, оскільки на день смерті ОСОБА_6 був членом колгоспного двору.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутністю, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду надіслала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши представлені докази, встановив такі обставини.
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №8 (а.с.10).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2 (а.с.7).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 випливає, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №4 (а.с.11).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).
З паспорта громадянина України слідує, що 26.10.1991 року був зареєстрований шлюб між відповідачкою та ОСОБА_8 (а.с. 30).
З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок слідує, що 11/50 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_6 (а.с. 12).
З свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок випливає, що 39/50 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 13).
З довідки, виданої Кременецьким РК БТІ від 30.01.2014 року за №47 вбачається, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в АДРЕСА_1 зареєстрований за:
- 39/50 частини ОСОБА_4;
- 11/50 частини ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності виданого виконавчим комітетом Кременецької районної ради 25.06.1987 року.
Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями станом на 20.01.2014 року становить - 134585 грн.. (а.с. 14).
З довідки, виданої Плосківською сільською радою від 18.11.2013 року за №553 слідує, що в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року були зареєстровані - ОСОБА_4 - голова колгоспного двору, ОСОБА_5- дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_9 - дочка (а.с.20).
З довідки, виданої Плосківською сільською радою від 18.11.2014 року за №557 слідує, що в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 були зареєстровані ОСОБА_7 та його онук - ОСОБА_2 (а.с.17).
З довідки, виданої Плосківською сільською радою від 11.06.2014 року за №258 випливає, що ОСОБА_7, ОСОБА_10 і ОСОБА_6 дійсно являється одна і та сама особа (а.с. 33).
З заповіту, посвідченого 24.01.2012 року секретарем Плосківської сільської ради Кременецького району випливає, що ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 8).
З заповіту, посвідченого 24.01.2012 року секретарем Плосківської сільської ради Кременецького району вбачається, що ОСОБА_4 все належне їй майно заповів своєму синові ОСОБА_2 (а.с. 9).
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 12.12.2013 року за №276/01-16 Кременецької державної нотаріальної контори випливає, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з тим, що майно належить колгоспному двору, та при спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мало місце до цієї дати, частка в майні двору належала особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна (а.с. 15).
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позивач прийняв спадщину, спадкодавці на день смерті були власниками спірного будинковолодіння у АДРЕСА_1, позивач був останнім членом колгоспного двору ОСОБА_7, відповідач визнала позов, а тому позов слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 212, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно на будинковолодіння у АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: