Справа №672/905/14-к
Провадження №1-кп/672/63/14
16 червня 2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за №12014240120000184 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорна Чемеровецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 органами досудового розслідування ставиться у вину те, що 21 травня 2014 року близько 20 години ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці Курчатова с.Скіпче, поблизу господарства ОСОБА_4 , вступив в суперечку з останнім. В ході даної суперечки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, умисно штовхнув ОСОБА_4 рукою в груди, останній впав на землю. Лежачому ОСОБА_4 наніс декілька ударів ногою по тулубу та рукою в обличчя. За вказаних обставин ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу верхньої нижньої повіки лівого ока та лівої підочної ділянки обличчя, крововилив в білочну оболонку лівого ока, підшкірного крововиливу, трьох саден шкіри лівої лобної ділянки голови, забою м'яких тканин, підслизового крововиливу верхньої губи справа в проекції 11-го, 12-го зубів, підшкірного крововиливу переднє-внутрішньої поверхні правого плеча, підшкірного крововиливу передньої поверхні грудної клітки зліва в проекції 2-го ребра по середнє ключичній лінії підшкірного крововиливу живота зліва, які згідно висновку експерта №107 від 22 травня 2014 року по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного у вину ОСОБА_5 ставиться вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
В підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: Кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.1 ст.125 КК України.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників підготовчого засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя