Справа №672/749/14-к
Провадження №1-кп/672/54/14
13 червня 2014 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014240120000150 на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Магдебург Німеччина, жительки АДРЕСА_1 , українки, гр.України, освіта неповна середня, не працюючої, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України не судимої,
обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення за слідуючих обставин.
22 квітня 2014 року, близько 1 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись на вул.З.Космодем'янської в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області, біля господарства №17, вступила в суперечку з сусідом ОСОБА_4 ході суперечки, на грунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла останньому один удар ножем в ділянку лівого плеча. В результаті чого спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани м'яких тканин переднє-верхньої поверхні лівого плечового суглобу, яке згідно висновку експерта №79 від 28.04.2014р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
На підставі вищевикладеного у вину ОСОБА_5 ставиться вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
В судовому засіданні потерпілий подав на адресу суду заяву про відмову від підтримання обвинувачення та пояснив, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачена не заперечує проти закриття провадження.
Прокурор підтримує позицію потерпілого, просить кримінальне провадження закрити.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, і ч.2 ст.125 КК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши позиції учасників судового засідання, переконавшись у їх добровільності та істинності, суд приходить до висновку про можливість його закриття, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя