Справа № 601/718/14-ц
Провадження № 2/601/372/2014
12 червня 2014 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
при секретарі: Васільєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої:
ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання автомобіля ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 04.01.2005 року, автомобіля ИЖ 412, державний номер НОМЕР_2, зареєстрованого 04.12.1988 року, спільним майном подружжя, поділу зазначених транспортних засобів шляхом виплати їй половини вартості транспортних засобів.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки RENAULT MASTER 2.5, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
В якості грошової компенсації частки ОСОБА_1 у праві власності на транспортний засіб марки RENAULT MASTER 2.5, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч) доларів США, з яких 2 000 ( дві тисячі) доларів США ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 до укладення даної мирової угоди; решту суми компенсації, а саме 3 000 ( три тисячі) доларів США , ОСОБА_2 зобов'язується сплатити у наступні строки: 1 000 (одну тисячу) доларів США - до 31 липня 2014 року, 2 000 (дві тисячі) доларів США - до 30 вересня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину причепу саморобного, державний номер НОМЕР_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину причепу саморобного, державний номер НОМЕР_4.
Сторони по справі відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову - поділу транспортних засобів як спільного майна подружжя.
Витрати понесені сторонами, покладаються на сторони в межах сум ними понесених.
Укладена мирова угода не суперечить нормам чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони мають право укласти мирову угоду і повідомити про це суд у письмовій формі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за якою:
ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання автомобіля ВАЗ 21033, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 04.01.2005 року, автомобіля ИЖ 412, державний номер НОМЕР_2, зареєстрованого 04.12.1988 року, спільним майном подружжя, поділу зазначених транспортних засобів шляхом виплати їй половини вартості транспортних засобів.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки RENAULT MASTER 2.5, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3.
В якості грошової компенсації частки ОСОБА_1 у праві власності на транспортний засіб марки RENAULT MASTER 2.5, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 5 000 (п'ять тисяч) доларів США, з яких 2 000 ( дві тисячі) доларів США ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 до укладення даної мирової угоди; решту суми компенсації , а саме 3 000 ( три тисячі) доларів США , ОСОБА_2 зобов'язується сплатити у наступні строки : 1 000 (одну тисячу) доларів США - до 31 липня 2014 року, 2 000 (дві тисячі) доларів США - до 30 вересня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину причепу саморобного, державний номер НОМЕР_4.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину причепу саморобного, державний номер НОМЕР_4.
Сторони по справі відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету позову - поділу транспортних засобів як спільного майна подружжя.
Витрати понесені сторонами, покладаються на сторони в межах сум ними понесених.
Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пґяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: