Справа № 454/1589/14-к
Провадження № 11-п/783/94/14 Доповідач: ОСОБА_1
10 червня 2014 року в м. Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Сокальського районного суду Львівської області про передачу в інший суд кримінального провадження, внесеного 11 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000214 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України
за участю: захисника ОСОБА_6
Згідно подання, в провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене 11 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000214 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України. На даний час у Сокальському районному суді Львівської області працює четверо суддів, проте утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо, оскільки суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 17/3 від 14.05.2014 року перебуватиме з 02.06.2014 року по 15.07.2014 року включно у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_8 перебуває у лікарняній відпустці з 04.06.2014 року.
З урахуванням наведеного голова Сокальського районного суду Львівської області просить вирішити питання про направлення кримінального провадження внесеного 11 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000214 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника, який просить передати кримінальне провадження для розгляду у Червоноградський міський суд Львівської області, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія судді вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як видно з подання голови Сокальського районного суду Львівської області в суді працює 4 суддів, однак суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній відпустці з 02.06.2014 року по 15.07.2014 року включно згідно наказу № 17/3 від 14.05.2014 року, а суддя ОСОБА_8 перебуває у лікарняній відпустці з 04.06.2014 року, тому утворити склад суду для розгляду вищезгаданого кримінального провадження неможливо.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження внесене 11 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000214 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України слід направити в інший територіально наближений суд Львівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
подання Сокальського районного суду Львівської області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене 11 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140000000214 згідно якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України, направити для розгляду в Червоноградський міський суд Львівської області.
Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає
Головуючий:
Судді: