Справа № 465/8933/13 Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/3851/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
Категорія: 51
05 червня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Левика Я.А.
суддів Гірник Т.А., Кабаля І.І.
секретар: Глинський О.А.,
з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення коштів за час затримки виплати заробітної плати при звільненні питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішення, -
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» - задоволено частково.
Рішення Франківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2014 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 - змінено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку за період з 5 лютого 2013 року по 5 вересня 2013 року в розмірі 6843,98 грн. В задоволенні решти позову - відмовлено. В решті рішення Франківського районного суду м.Львова від 11.04.2014 року залишено без змін.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин рішення, судом апеляційної інстанції при здійсненні розрахунку середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку ОСОБА_2, що підлягає стягненню по рішенні суду на його користь за період з 05.02.2013 року по 05.09.2013 року допущено арифметичну помилку. Так, замість суми 10101,52 грн., що є результатом здійсненого судом розрахунку, який проведений відповідно до даних про кількість робочих днів та середньомісячного заробітку позивача за два останні повні місяці роботи, вказана сума - 6843,98 грн.
Враховуючи вказане згадану вказану арифметичну помилку слід виправити, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2014 року, замість розміру середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку за період з 5.02.2013 року по 5.09.2013 року, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 6843,98 грн. - 10101,52 грн.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Львівської області від 26 травня 2014 року арифметичну помилку, вказавши замість розміру середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку за період з 5.02.2013 року по 5.09.2013 року, що підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на користь ОСОБА_2 6843,98 грн. - 10101,52 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді: Т.А. Гірник
І.І. Кабаль