Справа № 460/986/14-ц
Провадження №2-о/460/30/14
12.06.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Варениця В.С.
з участю секретаря Бундз М.Р.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Прилбичівська сільська рада, Яворівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання із спадкодавцем,-
01.04.2014 року гр.ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу її смерті, а також визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що з 1989 року він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина по закону. До спадкового майна ОСОБА_2 входить земельна частка (пай) та майновий пай, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) та свідоцтвом про право власності на майновий пай. Інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 немає. Оскільки він проживав із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менше п'яти років, то являється спадкоємцем по закону четвертої черги.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Додатково заявник пояснив, що він народився в с.Прилбичі в сім'ї ОСОБА_3, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_6. Його мама ОСОБА_4 була родом з сусіднього села Мужиловичі. В його діда ОСОБА_5 був рідний брат ОСОБА_6, який один проживав в с.Прилбичі. Тоді до нього прийшла проживати ОСОБА_2, яка була односельчанкою матері. Після смерті ОСОБА_6, який помер в ІНФОРМАЦІЯ_7, в даному будинку залишилася проживати ОСОБА_2 В 1987 році він одружився з ОСОБА_7, у них народився спільний син ОСОБА_8 і після народження сина зі згоди ОСОБА_2 він перейшов проживати до неї, так як вона проживала сама і він зобов'язувався її утримувати до смерті. Зі згоди ОСОБА_2 він почав будувати новий житловий будинок на старому місці. Після побудови будинку вони продовжували проживати разом до часу її смерті та вели спільне господарство. Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 йому необхідно для прийняття спадщини по закону після її смерті, так як ОСОБА_2 заповіту не склала, інших спадкоємців по закону в неї немає. Просить подану заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області на розгляд справи не з'явився, від сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує.
Також в судове засідання не з'явився представник заінтересованої особи Яворівської державної нотаріальної контори, який про дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вирішив провести розгляд справи у відсутність представника Яворівської держнотконтори.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
2
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Прилбичі Яворівського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина по закону.
З письмового повідомлення Яворівської держнотконтори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.
До спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 відноситься земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Приватно-орендного підприємства «Нива» розміром 0,67 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай), який виданий 15.12.2003 Яворівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, а також майновий пай в розмірі 602 гривні (0,05 відсотків) в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ПОП «Нива», що стверджується Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, яке видано 11.02.2003 року Прилбичівською сільською радою на ім'я ОСОБА_2
Під час розгляду справи встановлено, що спадкоємців по закону першої, другої та третьої черг після смерті спадкодавця ОСОБА_2 немає.
З довідок Прилбичіської сільської ради вбачається, що гр.ОСОБА_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею проживав і був прописаний в житловому будинку гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1989 року до дня її смерті.
Аналогічна інформація міститься в погосподарських книгах Прилбичівської сільської ради за 1986-1990 роки, де вказано в господарство, яке відносилося до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була ОСОБА_9, прибув член двору ОСОБА_1 в грудні 1989 року. В погосподарських книгах за 1991-1995 роки також вказується склад сім'ї господарства: голова господарства ОСОБА_9, член господарства ОСОБА_1
Також судом оглянуто довідку виконкому Прилбичіської сільської ради за №175 від 11.04.1989 року, в якій вказується, що гр.ОСОБА_2 дійсно переписала свій погосподарський номер на гр.ОСОБА_1, який зобов'язується утримувати ОСОБА_2 до смерті.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок вбачається, що заявнику ОСОБА_1 належить на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Згідно з вимогами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
А відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини.
Згідно з приписами ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з покійною ОСОБА_2 в с.Прилбичі Яворівського району з 01 грудня 1989 року і до часу її смерті, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина по закону, яка ніким не була прийнята, інших спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідно спір про право на спадкування відсутній, а тому подану заяву щодо встановлення факту проживання слід задоволити.
Щодо вимог про визнання заявника спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2, то суд визнає, що на даний час спору по даних обставинах немає, визнання таких обставин відноситься до компетенції нотаріуса під час вчинення нотаріальних дій, а тому їх слід залишити без розгляду
3
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 256, 259 ЦПК України, суд,-
заяву задоволити частково. Встановити факт проживання гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю в АДРЕСА_1 області з 01 грудня 1989 року по час її смерті.
Решту вимог - залишити без розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.