Справа № 462/913/13 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/4258/14 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
23 травня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2008 року у справі за позовом Острозького психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, державний нотаріус П'ятої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування держаної реєстрації,-
ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2008 у справі № 2-2142/2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Острозького психоневрологічного інтернату, ОКБ «БТІ та ЕО» про визнання переважного права купівлі частки в спільній власності, заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено. Заборонено у будь-якій формі відчуження ? частини квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 15 квітня 2014 року та на ухвалу цього ж суду від 12 червня 2013 року у даній справі, оскаржила у такій і ухвалу з іншої справи, а саме ухвалу Залізничного районного суду від 25 квітня 2008 року у справі № 2-2142/2008.
Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.
Виходячи з вищенаведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2008 року у справі № 2-2142/2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Острозького психоневрологічного інтернату, ОКБ «БТІ та ЕО» про визнання переважного права купівлі частки в спільній власності слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України, оскільки оскаржувана нею ухвала по даній справі не постановлялася.
Керуючись ст.296 ЦПК України,-
апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 25 квітня 2008 року у справі № 2-2142/2008 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Острозького психоневрологічного інтернату, ОКБ «БТІ та ЕО» про визнання переважного права купівлі частки в спільній власності - повернути до Залізничного районного суду м. Львова для виконання вимог ч. 2 ст. 296 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Левик