Справа № 459/4799/13 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/174/14 Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
23 травня 2014 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого - ОСОБА_2 ,
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву засудженої ОСОБА_6 про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2013 року,
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2013 року ОСОБА_6 визнано винною та засуджено за ч.2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією належного їй майна.
Не погоджуючись з даним вироком, ОСОБА_6 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить пом'якшити їй призначене судом покарання. Одночасно ОСОБА_6 заявила клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку, покликаючись на те, що не мала змоги своєчасно написати апеляційну скаргу та оскаржити вирок суду у зв'язку із тим, що копію оскаржуваного нею вироку вона отримала лише 9 квітня 2014 року.
Розглянувши заяву ОСОБА_6 , перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку та вважає необхідним повернути апеляційну скаргу ОСОБА_6 , виходячи із наступного.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як видно із матеріалів справи № 459/4799/13-к оскаржуваний засудженою ОСОБА_6 вирок був винесений Червоноградським міським судом 25 листопада 2013 року. Згідно розписки ОСОБА_6 , наявної у матеріалах справи (а.с.62), копію цього вироку вона отримала 25 листопада 2013 року, що спростовує її покликання про те, що вона своєчасно не оскаржила вирок суду у зв'язку із тим, що копію вироку вона отримала лише 9 квітня 2014 року. При цьому лише 06 лютого 2014 року ОСОБА_6 звернулась до Червоноградського міського суду Львівської області (а.с.80) із заявою-клопотанням про поновлення їй строку на апеляційне оскарження вироку, а апеляційну скаргу подала 28 квітня 2014 року.
З огляду на викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що у засудженої ОСОБА_6 відсутні поважні причини, із-за яких вона вчасно не подала апеляційну скаргу на вирок суду.
З урахуванням наведеного колегія суддів не знаходить підстав для поновлення ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2013 року та відповідно до вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України повертає засудженій ОСОБА_6 подану нею апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів,
Відмовити засудженій ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2013 року.
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_6 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 листопада 2013 року повернути ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Судді :
підпис підпис підпис
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .
З оригіналом вірно.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2
вик. помічник судді ОСОБА_7
23.05.2014р.
Ухвала набрала законної сили 23 травня 2014 року.