Справа № 458/688/14-к
1-в/458/34/2014
16 червня 2014 року Турківський районний суд Львівської області у складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого державного виконавця відділу ДВС Турківського РУЮ Львівської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Турці подання старшого державного виконавця відділу ДВС Турківського РУЮ Львівської області ОСОБА_4 про роз'яснення порядку виконання вироку Турківського районного суду Львівської області від 31.03.2014 року стосовно ОСОБА_5 в частині конфіскації майна,
встановив:
04.06.2014 року до Турківського районного суду Львівської області із поданням звернувся старший державний виконавець відділу ДВС Турківського РУЮ ОСОБА_4 .
Посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС є виконавчий лист у справі № 458/359/14-к 1/кп/458/32/2014, виданий 30.04.2014 року Турківським районним судом Львівської області, про конфіскацію незаконно здобутої деревини в кількості 16,43 м.куб. в дохід держави. Боржником в даному виконавчому листі є ОСОБА_5 .
Оскільки боржник використав деревину, яка підлягає конфіскації, просить суд роз'яснити порядок виконання виконавчого листа у справі № 458/359/14-к 1/кп/458/32/2014, що виданий 30.04.2014 року Турківським районним судом Львівської області.
У судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Турківського РУЮ подання підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним вище.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 запропонував замість використаної засудженим лісодеревини стягнути в дохід держави компенсацію її вартості в сумі 609 гривень 71 коп.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 погодився із думкою прокурора.
Вислухавши старшого державного виконавця відділу ДВС Турківського РУЮ, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід роз'яснити виконання вироку суду, із таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Турківського районного суду Львівської області від 31.03.2014 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 246 КК України і засуджено до сплати штрафу та конфіскації незаконно здобутої деревини. Проте боржник використав лісодеревину, яка була призначена для конфіскації, її вартість становить 609 гривень 71 коп.
Наведене вище підтверджується матеріалами кримінального провадження № 1201414034000060, вироком Турківського районного суду Львівської області від 31.03.2014 року, виконавчим листом № 458/359/14-к 1/кп/458/32/2014, виданим 30.04.2014 року Турківським районним судом Львівської області.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, і визначити такий порядок виконання вироку в частині конфіскації майна, а саме: стягнути із засудженого вартість незаконно здобутої лісодеревини в сумі 609 гривень 71 коп.
Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суд
ухвалив:
подання задовольнити.
Встановити такий порядок виконання вироку згідно виконавчого листа у справі № 458/359/14-к 1/кп/458/32/2014, що виданий 30.04.2014 року Турківським районним судом Львівської області, - стягнути із засудженого ОСОБА_5 в дохід держави вартість незаконно здобутої лісодеревини в сумі 609 гривень 71 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча-