Справа № 456/1795/14-ц
Провадження № 2/456/1193/2014
"07" травня 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області В.М. Пак розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно
Позивач долучив до матеріалів справи заяву про забезпечення позову, просять вилучити транспорний засіб - автомобіль марки «Тойота», модель «Кемрі 2.4 Л», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 з володіння та користування відповідача ОСОБА_1 та передати його на відповідальне зберігання публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10013/0188 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк»
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення та слід накласти на арешт на автомобіль марки «Тойота» із забороною відчуження зі зняттям з реєстрації Стрийським МРЕВ ДАІ.
Керуючись ст.ст. 152-154, 156 ЦПК України,
Заяву про забезпечення позову задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «Тойота», модель «Кемрі 2.4 Л», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2.
Виконання ухвали доручити ВДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції, яка підлягає негайному виконанню та направити копію ухвали Стрийському МРЕВ ДАІ.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляції.
Суддя В. М. Пак