КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про поновлення провадження у справі
11 червня 2014 року Справа № 1170/2а-3530/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградськї області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
Ухвалою суду від 21.12.2012 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №1170/2а-4343/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень - рішень від 26.08.2011 року №0001901710 та №0001891710.
Частиною п'ятою статті 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року, прийнятою за результатами розгляду адміністративної справи №1170/2а-4343/12, позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задоволено повністю.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року апеляційну скаргу Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №1170/2а-4343/12 від 07.02.2013 року - залишено без змін.
З огляду на зазначене, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, відтак провадження у справі підлягає поновленню, а справа повинна бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд
Поновити провадження у справі №1170/2а-3530/12 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна