ун. № 759/9037/14-к
пр. № 1-в/759/188/14
28 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання т.в.о. начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, раніше засудженого 12.07.2004 р. Святошинським судом м.Києва за ст..ст.186, 75 КК України до 4 р. позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 р., 16.02.2006 р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309, ст.71 КК України до 4 р. 1 міс. позбавлення волі; 07.06.2010 р. Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільнений 07.06.2013 р. після відбуття строку покарання,
ОСОБА_4 , засуджений 07.06.2010 р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільнився 07.06.2013 р. з Березанської ВК-95 після відбуття строку покарання.
29.05.2013 р. відносно ОСОБА_4 Березанським міським судом Київської обл.. встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Начальник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та встановити йому обмеження, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує систематично порушувати громадський порядок і незважаючи на прийняті заходи впливу висновків для себе не зробив, притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово порушував встановленні обмеження адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , дільничного інспектора Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, які підтримали подання, та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки залишаються підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.
Керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Відносно ОСОБА_4 продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- заборонити залишати своє місце проживання, а саме квартира АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби щоденно;
- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування кафе, барів, ресторанів та місць торгівлі де спиртні напої продаються на розлив;
- заборонити виїзд за межі міста в особистих чи службових справах без дозволу на те керівництва Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві;
- прибувати на реєстрацію в період нагляду 1, 2, 3, 4 - вівторка кожного місяця, в період часу з 16.00 год. до 20.00 год. до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку, а у випадку його відсутності, до оперативного чергового інспектора територіального органу внутрішніх справ.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.
Копію постанови направити начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для виконання.
Суддя: