Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1074/14-ц
Провадження № 2/376/506/2014
30 травня 2014 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Федорчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач просить встановити факт, що проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,441 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №395175, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що з липня 2006 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, вели спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі: земельної ділянки площею 2,441 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №395175, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Спадкоємець другої черги за законом, ОСОБА_2, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.
Позивач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.
Відповідач, третя особа в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами, в яких просять ухвалити рішення в їхній відсутності, позов визнають, заперечень не мають.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що з липня 2006 року позивач проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, вели спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина за законом у складі: земельної ділянки площею 2,441 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №395175, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Спадкоємець другої черги за законом, ОСОБА_2, відмовився від прийняття спадщини на користь позивача.
Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218,259 ЦПК України,
ст. 1216-1218,1220-1223,1264,1268-1270 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,441 га, розташовану на території Дулицької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серія Р2 №395175, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. М. Ярошенко