Рішення від 16.06.2014 по справі 373/1208/14-ц

Справа № 373/1208/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Колодко Л.В.

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з названим позовом в суд. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем спільне життя не склалось. Постійні суперечки, сімейні сварки з різних причин, несумісність характерів, неповага до неї стало перешкодою для подальшого існування сім'ї. Вона намагалась зберегти сім'ю, сподіваючись, що шлюбні стосунки поліпшаться, які припинились з липня 2010 року. Примирення неможливе через ставлення відповідача до неї. Тому просила розірвати шлюб.

В судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач погоджується на розірвання шлюбу, але не визнає причин розпаду сім'ї.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подружжя перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.01.1991 року. Від шлюбу мають трьох дітей, з них, двоє неповнолітніх: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає.

Подружжя разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, сімейних відносин не підтримують, проживають окремо в різних місцевостях. В сім'ї часто виникали сварки із неповаги відповідача до позивача та з причин вживання відповідачем спиртних напоїв. Відповідач не бажав працювати. Матеріальної допомоги сім'ї не надавав, безвідповідально ставився до виховання дітей.

Подружжя втратили почуття кохання і наполягають на розірванні шлюбу.

На даний період відповідач зустрів іншу жінку, з якою бажає створити сім'ю.

За таких обставин, шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати, понесені позивачем, в силу ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Стовп'язькою сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, 26.01.1991 року, актовий запис №1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.В. Колодко

Попередній документ
39226058
Наступний документ
39226060
Інформація про рішення:
№ рішення: 39226059
№ справи: 373/1208/14-ц
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.06.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.05.2014
Предмет позову: розірвання шлюбу.