Справа № 373/1268/14-ц
11 червня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Потоцького В.В.,
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду із позовом і просить, з врахуванням зменшених позовних вимог, стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що припинила з відповідачем шлюбно-сімейні відносини. Відповідач, будучи особою працездатною, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина перебуває на утриманні позивача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 255), про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2.
Від сумісного проживання у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження серія НОМЕР_3, видане 25 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області).
Відповідно до довідки Переяслав-Хмельницької міської ради № 603 від 05 травня 2014 року до складу сім"ї позивача входять : чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги" № 227 від 12 травня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров"я на „Д" обліку не перебуває.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов № 164 від 08 травня 2014 року, складеного депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з мамою (позивачем по справі) по АДРЕСА_1, та перебуває на її утриманні. Відповідач не проживає з дружиною та дитиною з 05 травня 2013 року.
Позивач в даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальну допомогу, середньомісячний розмір якої становить 1621 грн. 67 коп., що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької міської ради № 227 від 06 травня 2014 року.
Відповідач є особою працездатного віку, може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, проте в добровільному порядку здійснювати це не бажає.
Будь-які інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів судом не встановлені.
У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України.
У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст.181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213-215, 367 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, проживаючого по АДРЕСА_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15 травня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ В.В.Потоцький