Справа №366/1448/14-ц
Провадження №2/366/247/14
Іменем України
11 червня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Шпилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла гр.ОСОБА_2, яка проживала у АДРЕСА_1. За життя спадкодавиця склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, 24 листопада 2012 року, за реєстром №11326.
На день смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно:
- жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1;
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 28 лютого 2014 року (спадкова справа №73 за 2014 рік).
16 травня 2014 року він звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.
У 1936 році ОСОБА_2 побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Шпилівської сільської ради (виписка з погосподарської книги №9 , особовий рахунок НОМЕР_2). Земельна ділянка біля будинку приватизована на ім.»я спадкодавиці.
Спадкоємцем за заповітом , який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, є він -ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.
Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.ОСОБА_2 , а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
У судове засідання сторони не з»явилися.
Позивач подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач, Шпилівська сільська рада, звернулися до суду з листом , в якому проти позову ОСОБА_1 не заперечують та просять справу розглядати без участі їх представника .
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивач надав суду належні докази спадкоємця за заповітом : копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; копію заповіту посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, 24 листопада 2012 року, за реєстром №11326, з якого слідує, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори № 167/02-31 від 16.05.2014 р., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на жилий будинок , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний жилий будинок.
З довідки Шпилівської сільської ради № 335 від 28.02.2014 р. слідує, що згідно погосподарської книги виконкому сільської ради №9, особовий рахунок НОМЕР_2 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 на ім.»я ОСОБА_2. Біля житлового будинку рахується земельна ділянка 0,1712 га. Земельна ділянка приватизована, державний акт видавався.
З Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 818771 слідує, що ОСОБА_2 на підставі рішення Шпилівської сільської ради від 22 червня 2007 року (8 сесія 5 скликання рішення № V -8-75) є власником земельної ділянки площею 0,1712 га, яка розташована в АДРЕСА_1; цільове призначення (використання) земельної ділянки - для будівництва та обслуговування жилого будинку.
Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1936 році.
Отже, маються підстави для задоволення позову.
На підставі наведеного ст.ст. 1223,1269,1270,1298 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно гр. ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок дерев»яний, розміром житлової площі 26,2 кв.метрів, розміром загальної площі 40,1 кв.метрів, в плані під літ.»А». Надвірні будівлі: гараж «Б», погріб окремо збудований «В», прибудова «Г», літня кухня «Д», сарай «Е», вбиральня «Ж», літній душ «З», колонка «І».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Суддя: