Справа № 364/737/14-к
Провадження № 5/364/21/14
13.06.2014 року Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні , в селищі Володарка,
подання виконуючого обов'язки начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області щодо уточнення загального строку засудженому ОСОБА_4 на підставі ст. 70 ч. 4 КК України , в порядку виконання вироку Володарського районного суду Київської області ,
11.06.2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання щодо виконання вироку суду від 16.11.2011 року відносно засудженого ОСОБА_4 , а саме щодо уточнення загального строку за двома статтями Кримінального кодексу України ст. 185 ч.3 та ст.297 ч.2 КК україни із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Володарського районного суду від 16.11.2011 року ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі . Його ж визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 297 ч. 2 КК України та призначено йому покарання у виді чотирьох років обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2011 року більш суворим покаранням за цим вироком, остаточно призначено покарання ОСОБА_4 у виді чотирьох років позбавлення волі .
Прокурор в судовому засіданні вказав, що вирок суду є чітким та зрозумілим і додаткового роз'яснення щодо остаточного покарання не потребує.
Розглядаючи дане подання суд вважає необхідним роз'яснити , що ОСОБА_4 вчинив злочини передбачені ст. ст. 185 ч.3, 297 ч. 2 КК України до постановлення попереднього вироку Білоцерківським міськрайонного суду Київської області від 20.10.2011 року, відповідно покарання йому судом призначено за сукупністю злочинів як передбачено ч. 4 ст.70 КК України, де вказано, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. Таким чином, допустивши поглинення менш суворого покарання більш суворим Володарським районним судом Київської області вироком від 16.11.2011 року остаточно за сукупністю злочинів, відповідно до вимог саме ч. 4 ст. 70 КК України визначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Керуючись ст. 411 КПК України (1960 р.), суд,
Роз'яснити, що за вироком Володарського районного суду Київської області від 16.11.2011 року ОСОБА_4 рахується судимим за ст. ст. 185 ч.3, 297 ч. 2 КК України та оскільки, він вчинив дані злочини до постановлення попереднього вироку Білоцерківським міськрайонного суду Київської області від 20.10.2011 року ( відповідно шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2011 року більш суворим покаранням за вироком Володарського районного суду Київської області від 16.11.2011 року), остаточно призначено покарання ОСОБА_4 за сукупністю злочинів як передбачено ч. 4 ст.70 КК України - у виді чотирьох років позбавлення волі .
Копію постанови направити виконуючому обов'язки начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області.
Суддя ОСОБА_1