Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/786/14-ц
Провадження № 2/280/378/14
11 червня 2014 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надану освітню послугу,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за надану освітню послугу, який був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
06.06.2014р. на адресу суду надійшло два примірники нової позовної заяви з додатками. Однак, інші недоліки не усунуто. Зокрема, не надано статут позивача та не підтверджено повноваження директора навчального закладу, який підписав позовну заяву, також не указано рахунок та за якими реквізитами необхідно стягнути борг за надану освітню послугу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надану освітню послугу - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.З.Пасічний