Вирок від 12.06.2014 по справі 279/3593/14-к

Справа № 279/3593/14-к

Номер рядка звіту 24

номер провадження 1-кп/279/177/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого -судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, громадянина України, українця, освіта середня, безробітного, має на утриманні неповнолітню дитину, не депутата, не інваліда, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу, з березня по 30.04.2014 року, ОСОБА_3 , не будучі зареєстрованим як суб'єкт підприємницької діяльності, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , створив пункт прийому та схову металобрухту, обладнав його ваговим механізмом та здійснював прийом брухту чорних металів від населення за готівковий розрахунок по 1,60 грн. за один кілограм.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , всупереч ст.. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року та п. 26 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 року здійснював прийом та схов брухту чорних металів у наступних громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших невстановлених слідством осіб і тим самим здійснив операції з брухтом чорних металів без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством.

06.05.2014 року, в період часу з 16.50 до 17.55 год., в ході проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить на праві власності ОСОБА_9 , були виявлені та вилучені: стаціонарні ваги, максимальна вага зважування яких становить 500 кг., промисловий та побутовий брухт чорних металів, загальною вагою 320 кг., які ОСОБА_3 придбав та зберігав без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії).

29.05.2014 року між старшим прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12014060060000457 та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого 213 ч.1 КК України в обсязі підозри. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним ОСОБА_3 і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 29.05.2014 року між старшим прокурором Коростенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази по справі: брухт чорних металів, загальною вагою 320 кг., який зберігається на території ТОВ «УкрМет Центр» (м. Коростень, вул. Т. Кралі, 66) передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і ОСОБА_3

Суддя:

Попередній документ
39225930
Наступний документ
39225932
Інформація про рішення:
№ рішення: 39225931
№ справи: 279/3593/14-к
Дата рішення: 12.06.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом