Справа № 279/3674/14-ц
12 червня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в судовому засіданні заяву КП Теплозабезпечення про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, -
21.09.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
29.05.2014 року Комунальне підприємство теплозабезпечення звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виданому судом документі, яка допущена в зазначенні побатькові боржника.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в судовому наказі виданому Коростенським міськрайонним судом 21.09.2011 року допущено описку при зазначенні по батькові боржника, а саме замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином помилкове зазначення по батькові боржника як ОСОБА_1 у справі №2 н- 957/11 підлягає виправленню з зазначенням по батькові боржника - ОСОБА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 293, 294, 369 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ у справі № 2н-957/11, виданий Коростенським міськрайонним судом 21.09.2011 року за заявою Комунального підприємства теплозабезпечення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання в якому вважати вірним по батькові боржника - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п"яти днів.
Суддя :