Справа № 279/2679/14-к
Провадження № 1-в/279/189/14
16.05.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
розглянувши спільне клопотання начальника Коростенської ВК-71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання щодо засудженого ОСОБА_1 15.07.1973 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорнобиль, Київської області ,і проживає: АДРЕСА_1 , суд, -
В клопотанні зазначено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, від 11.12.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 307 ч. 2, 309 ч.2, 317 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
Раніше неодноразово судимий:
- 22.12.1995 року за ст.. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 04.11.1999 року за ст..229-6 ч.1,45 КК України- 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік , штраф 170 грн;
- 26.02.2001 року за ст.. 81 ч.3,140 ч.2, 140 ч.3,145 ч.1, 42,43 КК України - 5 років 3 місяці позбавленя волі. Звільнений 11.09.2003 року УДЗ на 1 рік 7 місяців 13 днів. позбавлення волі
- 27.05.2005 року за ст.. 185 ч.3, 71 - 3 роки 3 місяці позбавлення волі . Звільнений 11.03.2008 року УДЗ на невідбутий строк 8 місяців 2 дні.
За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований в господарській обслузі установи оператором пральних машин, до праці та своїх обов'язків відноситься сумлінно. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Представник Коростенської ВК-71 подання підтримав та просив розглянути клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просить клопотання задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує просив розглянути клопотання без його участі.
За таких обставин, на підставі ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, від 11.12.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України, до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.
ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий. Вчинений ОСОБА_1 злочин є умисним тяжким.
Термін покарання відбуває з 12.04.2014року. Станом на 16.05.2014 року засуджений фактично відбув 2/3 строку покарання. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований господарській обслузі установи оператором пральних машин. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Характеризується як довівший своє виправлення.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Відповідно до ст..537 ч.1 п.2 та ст..539 ч.2 п.1 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання, характеризується як такий, що довів своє виправлення та може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КК України, суд, -
Клопотання Коростенської ВК №71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому - задовольнити.
ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2010 року засудженого за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 317 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 до 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього йому належного майна що залишилось і становить 1 рік 10 місяців 26 днів.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК - 71 для виконання та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_2