Справа № 279/1331/14-к
Номер рядка звіту 41
Номер провадження 1-кп/279/105/14
"13" травня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не інваліда, не депутата, неодруженого, на утриманні осіб не має, раніше не судимого, працюючого регулювальником швидкості руху вагонів в Коростенській дирекції залізничних перевезень,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
встановив:
ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут психотропних речовин у місця позбавлення волі, 14 листопада 2013 року, близько 16 години, поблизу будинку № 55 по вул..Кірова в м.Коростені, в кущах незаконно придбав паперовий згорток в якому знаходилися п'ять поліетиленових пакетів з подрібненою порошкоподібною речовиною жовтого кольору з психотропною речовиною - Амфетамін, який взяв та незаконно зберігав при собі з метою збуту в місця позбавлення волі.
Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 цього ж дня на невстановленому таксі оператора «СК» вищевказану психотропну речовину, з метою збуту в місця позбавлення волі, незаконно перевіз до території Коростенської виправної колонії №71, що розташована по вул..Б.Шоссе, 4 в м.Коростені, де намагався перекинути, на територію КВК-71, тим самим незаконно збути в місця позбавлення волі - згорток, в середині якого знаходилися п'ять поліетиленових пакетів з подрібненою порошкоподібною речовиною жовтого кольору з психотропних речовин - Амфетамін, але був затриманий працівниками КВК-71 та доставлено до адміністративного приміщення вказаної установи.
Під час огляду затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено згорток в середині якого знаходилися п'ять поліетиленових пакетів з подрібненою порошкоподібною речовиною жовтого кольору, що згідно висновку експерта № 2/1279 від 06.02.2014р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - Амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на загальну масу представленої речовини становить: 0,5940 г.; 0,6214 г.; 0,6038 г.; 0,6019 г.; 0,6281 г., загальною масою 3,0492 г., та згідно таблиці 2, списку 2 Постанови КМУ «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 року, є великим розміром, який ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту в місця позбавлення волі.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні з метою збуту у місця позбавлення волі, незаконному зберіганні з метою збуту у місця позбавлення волі, незаконному перевезенні з метою збуту у місця позбавлення волі, психотропної речовини у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що один з його знайомих попрохав його перекинути через паркан Коростенської колонії, а саме за болотом, речі: пакет з наркотиками та мобільні телефони, за що пообіцяв 200 грн. з яких 100 грн. перерахував на банківську картку. 14.11.2013 року йому передзвонили і у дворі одного з будинків по вул..Кірова він забрав пакет з конвертом де були наркотики та 3 мобільні телефони, після чого він змотав вказані речі скотчем та на таксі поїхав до колонії. Біля колонії пішов по дорозі до забору і біля болота зупинився, але побачив працівника колонії в формі, викинув пакет з рук. Працівник пакет підняв і вони пішли до адмінприміщення. Пізніше приїхала міліція та проводила огляд місця події, в нього вилучили вищевказаний пакунок.
Відповідно до вимог ч.3 ст..349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз'яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Таким чином, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого в інкримінованому йому злочині.
Вчинений ОСОБА_5 злочин є тяжким.
Як особа обвинувачений ОСОБА_5 молодого віку, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на спеціалізованих обліках не знаходиться, власної сім'ї не має, проживає з матір'ю та батьком, має постійне місце роботи.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину та його наслідки, особу винного, його відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, майновий стан, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, тому обирає покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ч.1, ч.2 ст.69 КК України, так як обвинувачений молодого віку, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризуються, раніше не судимий, з урахуванням особи винного, суд вважає, що по справі встановлені обставини, які пом'якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією частини 2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.. 75 КК України, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, та на вищевказаних підставах не призначати додаткового покарання у виді конфіскації майна. Призначене таким чином покарання буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Доля речових доказів вирішується згідно ст.100 КПК України.
Судові витрати - 1370 грн. 08 копійок за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст..69 КК України, ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 ч.1; ч.2 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк на 3 (три) роки, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попереднім - особисте зобов'язання.
Речові докази по справі, а саме: - наркотичний засіб - Амфетамін, масою 3,0492 г. - знищити;
- мобільний телефон SAMSUNG GТ-Е 1202DUOS», IMEI НОМЕР_1 та IMEI НОМЕР_2 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «NOKIA 1616-2», IMEI НОМЕР_3 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «NOKIA X2-00», IMEI НОМЕР_4 та IMEI НОМЕР_5 в корпусі сріблястого кольору - звернути в доход держави.
Судові витрати по справі - 1370 грн. 08 копійок за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення - надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя Коростенського міськрайонного суду ОСОБА_1