Справа № 279/3034/14-п
Провадження № 3/279/743/14
13.05.2014 м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Унген,Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.05.2014р. о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Зафіра н.з. НОМЕР_1 по вул.. Жовтнева в м.Коростень по другорядній дорозі, переїжджаючи перехрестя з а/д Київ-Ковель 151-150 км, не надав переваги в русі автомобілю Вольво н.з. НОМЕР_2 яким керував гр.-нин Польщі ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, та здійснив зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 ПДР..
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав повністю і пояснив, що дійсно у вказаний в протоколі час та місці він вчинив зіткнення з автомобілем Вольво н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненням потерпілого технічними паспортами транспортних засобів, посвідченнями водія.
Обставин, що пом'якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, пояснення порушника у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя. І.А. Моголівець