Справа № 171/597/14-к
1-кп/171/152/14
12 червня 2014 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.
у складі головуючого - районного судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новолозоватка Криворізького району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не перебуває у шлюбі, освіта середня, непрацюючого, раніше судимого 01.06.2010 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 22.03.2012 року Апостолівським районним судом за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,звільненого 23.08.2013 року із Дніпропетровської виправної колонії №89 по відбуттю строку покарання, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3, 297 ч.2 КК України,
04.01.2014 року приблизно о 12 годині ОСОБА_4 , перебував в с. В.Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області на цвинтарі по вул. Р.Люксембург, де діючи із корисливих спонукань, маючи намір на таємне викрадення предметів з міста поховань померлих, таємно викрав з-під пам'ятника поховання ОСОБА_5 1940-2004(роки життя) три металевих вуголки « 75» довжиною по 130 см кожний, чим скоїв наругу над могилою, завдавши майнової шкоди родичу померлої ОСОБА_6 на суму 160 грн.
Повторно, 07.01.2014 року приблизно о 12 годині ОСОБА_4 , перебував в с. В.Костромка Апостолівського району Дніпропетровської області на цвинтарі по вул. Р.Люксембург, де діючи із корисливих спонукань, маючи намір на таємне викрадення предметів з міста поховань померлих, таємно викрав з-під пам'ятника поховання ОСОБА_7 17.07.1932- 22.05.1984 ( роки життя); ОСОБА_8 26.11.1918- 24.07.1989 (роки життя); ОСОБА_9 1874- 10.11.1932 (роки життя); ОСОБА_10 1874-15.04.1933 (роки життя), по три металевих труби довжиною по 180 см кожна, чим скоїв наругу над могилами, завдавши майнової шкоди загальною вартістю 450 грн. територіальній громаді Великокостромської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, які доглядають за цими похованнями.
Крім того, повторно, 24.01.2014 року о 19 годині у ОСОБА_4 ,який перебував у стані алкогольного сп'яніння, в с. В.Костромка по вул. Люксембург Апостолівського району Дніпропетровської області, біля приміщення колишньої майстерні КСП «Степовий», що на даний час знаходиться в оренді ОСОБА_11 , виник намір на таємне викрадення чужого майна.
ОСОБА_4 достовірно знаючи, що охоронець відсутній, продовжуючи свій намір, на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію вищевказаної майстерні, звідки таємно викрав вівцю вагою 50 кг вартістю 1500 грн. та трьох ягнят вагою по 7 кг, по 200 грн. кожна, після чого з міста злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав майнової шкоди на загальну суму 2100 грн. ОСОБА_11 .
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень визнав себе повністю та пояснив, що дійсно 04.01.2014 року приблизно о 12 годині на цвинтарі в с. В.Костромка вкрав з-під пам'ятника поховання ОСОБА_5 три металевих вуголки довжиною по 130 см кожний, після чого сдав їх на металлолом, виручені кошти витратив на власні потреби. Збитки не відшкодував.
07.01.2014 року приблизно о 12 годині на цвинтарі в с. В.Костромка вкрав із-під чотирьох пам'ятників по три металевих труби довжиною по 180 см кожна, які сдав на пункт прийому металлолому, виручені кошти витратив на власні потреби. Збитки не відшкодував.
24.01.2014 року о 19 годині в с. В.Костромка по вул. Люксембург, біля приміщення колишньої майстерні КСП «Степовий», у ОСОБА_11 викрав вівцю вагою 50 кг вартістю 1500 грн. та трьох ягнят вагою по 7 кг, по 200 грн. кожна. Збитки на даний час відшкодував повністю, шляхом відпрацювання у ОСОБА_11 .
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які не ким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всебічно підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.
Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які не ким не оспорюються.
При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом , що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 185 ч.3, 297 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення; надруга над могилою, незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно, із корисливих мотивів.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.
ОСОБА_4 раніше судимий, характеризується посередньо, не зайнятий суспільно-корисною працею, щиро кається у скоєному, частково відшкодував завдану шкоду в добровільному порядку.
В якості пом'якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття,добровільне часткове відшкодування завданих збитків.
До обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК України, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 185 ч.3, 297 ч.2 КК України із застосуванням правил призначення покарань за сукупністю злочинів, відповідно до положень ст. 70 КК України, у вигляді позбавлення волі, із звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75, 76 КК України.
Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлено.
Питання відносно речових доказів, суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 368 - 371, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, 297 ч.2 КК України.
Призначити покарання: по ст. 185 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі; по ст. 297 ч.2 КК України у виді трьох років позбавлення вол.і Відповідно до положень ст. 70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, остаточне покарання призначити шляхом часткового складання покарань, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Покласти на обвинуваченого відповідно до положень ст. 76 КК України, обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському р-ні Дніпропетровської обл.
Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речові докази- дві металевих труби по 1,5 метрів та вуголок 1,2 м, які передані на зберігання спеціалісту з комунальних питань Великокостромської сілької ради ОСОБА_12 , відповідно до розписки від 19.02.2014 року (а.с. 29)- повернути за належністю; вівцю та трьох ягнят чорної масті, що повернуті потерпілому ОСОБА_11 , згідно розписки від 25.01.2014 року- вважати повернутими за належністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченому та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілиму, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: