Дело № 171/1641/14-к
12.06.2014 м. Апостолове
Апостоловський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Апостолове, залі суду № 3, кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, працюючого приватним підприємцем, раніше не судимого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,-
ОСОБА_4 , починаючи з початку 2014 року (більш точну дату під час проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим), маючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом на території свого домоволодіння АДРЕСА_1 умисно, із корисних спонукань, з метою отримання прибутку, не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціальної ліцензії на здійснення операцій з металобрухтом передбаченої Законом України «Про ліцензування окремих видів підприємницької діяльності» від 01.07.2002 року, здійснював незаконні операції з побутовим брухтом чорного і кольорового металу, шляхом закупівлі у фізичних осіб брухту чорного металу за ціною близько 2 гривні за один кілограм металобрухту.
01.05.2014 року у період часу з 12 годин 40 хвилин до 13 години 55 хвилин працівниками міліції Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за вказаною адресою було проведено обшук, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 176кг брухту чорного металу та промислові ваги для зважування до 100 кг.
Таким чином, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 213 КК України, які виразилися в порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом.
Під час досудового розслідування, 30 травня 2014 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнає себе винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.
Сторони також погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 213 КК України у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Обвинуваченому було роз'яснено, що в разі невиконання ним угоди про визнання винуватості прокурор у відповідності до ст. 476 КПК України має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Також, обвинуваченому ОСОБА_4 , було роз'яснено , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України..
Суд, вислухавши учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 30.05.2014 р. відносно ОСОБА_4 приходить до висновку, що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає, що угода відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона була підписана сторонами добровільно і відсутні будь - які підстави вважати, що при цьому було застосовано насильство, примус, погрози чи обіцянки.
Будь-яких скарг від ОСОБА_4 в продовж досудового розслідування не подавалось.
Права обвинуваченого ОСОБА_4 були повністю дотримані, останній визнав себе винним у вчиненні вище вказаного злочину.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Апостолівської районної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 із призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.314, 373-376,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 30 травня 2014 року про визнання винуватості між прокурором Апостолівської районної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Судья: ОСОБА_5 Пензев.