Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
12 травня 2014 року Справа № 805/3608/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача Телятнікова І.Г.,
розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування акту про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 21 січня 2013 року №162/17.3/НОМЕР_1, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2013 року №0000012243, №0000022243, №0000032243, №0000711730, №0000721730, -
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування акту про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 21 січня 2013 року №162/17.3/НОМЕР_1, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2013 року №0000012243, №0000022243, №0000032243, №0000711730, №0000721730.
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.
Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування акту про результати документальної невиїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства від 21 січня 2013 року №162/17.3/НОМЕР_1, визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 15 лютого 2013 року №0000012243, №0000022243, №0000032243, №0000711730, №0000721730 до 26 травня 2014 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.