Справа № 504/421/14-ц
06 травня 2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :
судді - Рудніцького В.А., при секретарі - Кривошеєнко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд зобов'язати відповідача зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 її доньку ОСОБА_3, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, хоч про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ордеру №919 від 03 лютого 1984 року ОСОБА_1 отримав право на зайняття квартири АДРЕСА_1.
В даний час в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа, предметом спору якої, є квартира АДРЕСА_1.
У зв'язку із наявністю судового спору щодо спірної квартири, позивач ОСОБА_1 звернувся до начальника ЖКХ Галактіонова Г.Е. з заявою у якій повідомив про своє заперечення проти реєстрації у вказаній квартирі будь-яких осіб.
В даний час, позивачу стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 у 2013 році зареєструвала в спірній квартирі свою доньку ОСОБА_3.
В даний час відповідач ухиляється від добровільного зняття дитини з реєстраційного обліку, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки через те, що відповідач добровільно не знімає з реєстраційного обліку її дитину позивач несе витрати по сплаті платежів за комунальні послуги за кількістю зареєстрованих осіб.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
На підставі ст.65 ЖК України, керуючись ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Зобов'язати ОСОБА_2 зняти з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1 її доньку ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: