Дата документу 02.06.2014
Справа № 501/2580/14-п
02 червня 2014 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, фізичної особи-підприємця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-4 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, як фізична особа-підприємець, за місцем здійснення підприємницької діяльності: АДРЕСА_1, несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області за встановленою формою відомості про доходи громадян за перший квартал 2014 року.
Так, ОСОБА_1 15 травня 2014 року подала до державної податкової інспекції у м.Іллічівську, за податковий період - перший квартал 2014 року, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ), тоді як граничний строк подання такого розрахунку - 12 травня 2014 року, чим порушила вимоги пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, ст.51, пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, просила суд розглянути справу у її відсутність, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась (а.с.4).
Винність ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом камеральної перевірки податкової звітності (а.с.3).
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному повідомленні державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність порушниці, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником або може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк пред'явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»________2014 р.