Ухвала від 27.05.2014 по справі 487/10431/13-ц

Справа № 487/10431/13-

Номер провадження 2/487/270/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого - судді Бобрової І.В.

при секретарі - Табунщик К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з відповідачем з 21.10.1989 р. по 17.08.1994 р. В шлюбі в них народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом денної форми навчання факультету ІКІТН в Національному університеті кораблебудування ім. Адмірала Макарова.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку щомісячно на час свого навчання від дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за дорученням Заводського районного суду м. Миколаєва був допитаний Кінгісеппським міським судом Ленінградської області. Під час проведення допиту позовні вимоги не визнав, обґрунтовуючи це тим, що сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення сином 18-річчя, на даний час не має можливості забезпечувати навчання сина, має на утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які продовжують навчання. Крім того відповідач зазначає про існування в нього кредитної заборгованості. Проти розгляду справи за його відсутності не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов має бути задоволено частково з наступних підстав.

Під час перебування в шлюбі в ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

ОСОБА_1 є студентом Національного університету кораблебудування ім. Адмірала Макарова та навчається на денній формі навчання на факультеті ІКІТН, що підтверджується довідкою від 17.10.2013 р. №1284. Строк навчання з 01 вересня 2013 р. по 28 лютого 2015 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги майновий стан сторін, а саме з заробітної плати відповідача ОСОБА_2 проводиться відрахування за виконавчими документами №2-2249/10 від 17.06.2010 р. в розмірі 20% від заробітної плати; №2-723 від 01.11.2007 р. в розмірі 16,67 % від заробітної плати (довідка ВАТ "Ростерминалуголь" від 20.03.2013 р. №37); позивач отримує стипендію в розмірі 730,00 грн. (довідка НУК ім.Адм. Макарова від 21.10.2013 р. №1502).

Таким чином враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача (сина), що продовжує навчання в розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до закінчення позивачем навчання (28.02.2015 р.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 гривні в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 209 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новобад, Ленінського району, Таджикської РСР, паспорт НОМЕР_2 виданий ТП № 110 відділенням УФМС Росії по Санкт-Петербургу та Ленінградській обл. 05.05.2011 р. в Кінгісеппському районі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм на ПАТ «Ростерминалуголь», аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання та є студентом денної форми навчання факультету ІКІТН в Національному університеті кораблебудування ім. Адмірала Макарова, в розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду (06.11.2013 р.) і до закінчення ОСОБА_1 навчання (28 лютого 2015 р).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Новобад, Ленінського району, Таджикської РСР, паспорт НОМЕР_2 виданий ТП № 110 відділенням УФМС Росії по Санкт-Петербургу та Ленінградській обл. 05.05.2011 р. в Кінгісеппському районі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм на ПАТ «Ростерминалуголь» в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. на р.р. 31212206700003, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096 отримувач державний бюджет Заводського району м. Миколаєва.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.В. Боброва

Попередній документ
39222280
Наступний документ
39222282
Інформація про рішення:
№ рішення: 39222281
№ справи: 487/10431/13-ц
Дата рішення: 27.05.2014
Дата публікації: 17.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів