Ухвала від 10.06.2014 по справі 752/1056/14-ц

Справа № 752/1056/14-ц

Провадження № 2-во/752/60/14

УХВАЛА

10.06.2014 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секрераті Овдій А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті рішення суду від 18 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено, шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвано.

26 травня 2014 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного рішення, оскільки в ньому невірно прізвище їхньої з відповідачем неповнолітньої доньки: «ОСОБА_4», тоді як правильно необхідно зазначити прізвище дитини «ОСОБА_4».

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи викладене, на підставі ч.4 ст.219ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із Свідоцтва про народження, копія якого міститься в матеріалах справи, прізвищем неповнолітньої дитини сторін є «ОСОБА_4».

З тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 р. вбачається, що прізвище доньки сторін судом зазначено як «ОСОБА_4».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті рішення суду від 18 квітня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши прізвище неповнолітньої доньки сторін: «ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
39222080
Наступний документ
39222082
Інформація про рішення:
№ рішення: 39222081
№ справи: 752/1056/14-ц
Дата рішення: 10.06.2014
Дата публікації: 17.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.04.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.01.2014
Предмет позову: про розірвання шлюбу