Справа № 752/7057/14-ц
Провадження №: 6/752/254/14
12.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пасинок В.С.
при секретарі - Тасенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повторне виселення, -
31 жовтня 2013 року Голосіївський районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління державної міграційної служби України в м.Києві Голосіївський районний відділ про визнання особи такою, що втратила право користування майном, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.
Останнім задоволено вимоги позивача та усунуто останньому перешкоди в користуванні власністю - квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 та знято його з реєстрації.
Вказане судове рішення набрало в установленому законом порядку законної сили, після чого ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист на його виконання в примусовому порядку.
ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження з приводу виконання рішення суду від 31 жовтня 2013 року, в ході якого ОСОБА_2 було виселено з квартири АДРЕСА_1, про що державним виконавцем 18 лютого 2014 року складено акт, згідно якого судове рішення в добровільному порядку не виконано, ініційовано проведення опису майна, виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 поставлено власний замок на двері та зачинено останні.
Проте, з акту державного виконавця від 05 березня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 самовільно вселився до квартири АДРЕСА_1, через що ОСОБА_1 не має можливості потрапити до житлового приміщення.
Наявність вказаних обставин послугувало підставою для звернення 06 травня 2014 року ОСОБА_1 до суду із заявою, в якій останній відповідно до положень ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» просив повторно виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник свої вимоги щодо винесення ухвалу про повторне виселення відповідача ОСОБА_2 з квартири підтримав та просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд встановив наступне.
Відповідно до постанови ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 18 лютого 2014 року виконавче провадження закінчено та проведено виселення ОСОБА_2 (а.с. 48).
Відповідно до акту державного виконавця від 05 березня 2014 року ОСОБА_2 самовільно вселився до квартири АДРЕСА_1, через що ОСОБА_1 не має можливості потрапити до житлового приміщення (а.с. 60).
Відповідно до ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо особа самостійно вселилась у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження в такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.
Таким чином, враховуючи норми закону та обставини, викладені вище, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
З огляду на викладене та керуючись п. 11 ст. 78 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 218 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про повторне виселення - задовольнити.
Повторно виселити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 з квартири АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.С. Пасинок