Справа № 752/5917/14-ц
Провадження 2/752/3346/14
Іменем України
11.06.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини ,-
встановив:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначння місця проживання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи свої позовні вимоги тим , що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2008 року , який булорозірвано на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року . Від вказаногошлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . останнім часом у позивачки виникли побоювання , що відповідач силоміць забере дитину і не поверне її , тому вона і вимушена звернутися з вказаним позовом до суду .
В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просили їх задовольнити та визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з матір"ю позивачкою по справі - за місцем проживання позивача по справі .Вважає , що для цього створені всі умови .
Відповідач в судовому засіданні вказав , що він не заперечує ,щоб місцем проживання його доньки було місце проживання позивачки по справі , матері дитини . Однак категорично заперечує проти задоволення позову , оскільки позивачка чинить йому ,як батьку перешкоди в спілкуванні з донькою .
Представник третьої особи Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві, враховуючи інтереси дитини позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити ..
Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .
В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 вересня 2010 року було розірвано (а.с.6-7)
Від вказаного шлюбу , сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В даний час малолітня дитина проживає спільно зі своєю матір"ю, позивачкою по справі за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.9)
Судом з"ясована , що в теперішній час між сторонами склалися складні стосунки , які пов"язані з участю кожного у вихованні доньки .
У відповідності до вимог ст..150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини , її фізичний , духовний та моральний розвиток , повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя , а також зобов'язані поважати дитину .
У відповідності до вимог ст.160 СК України місце проживання дитини , яка не досягла десяти років визначається за згодою батьків .
В судовому засіданні встановлено , що відповідач по справі фактично визнає той факт , що в інтересах їх малолітньої доньки ОСОБА_3 її місцем проживання повинно бути визначено місце проживання спільно з матір"ю .
Як вбачається з матеріалів справи позивачем створені задовільні умови для проживання дівчинки , навчання та дозвілля дитини ..
Судом встановлено та не спростовано стороною відповідача по справі , що позивач по справі матеріально забезпечений отримує стабільний заробіток , позитивно характеризується по місцю роботи , достатньо часу приділяє вихованню доньки , забезпечена житлом .
У відповідності до Висновку Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві орган опіки та піклування Голосіївської РДА вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із матір"ю -позивачем по справі .
При цьому у відповідності до вимог ст..161 СК України , під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків , особиста прихильність дитини до кожного з них , вік дитини , стан її здоров»я та інші обставини , що мають істотне значення для справи .
В судовому засіданні достовірно встановлено , що в даний час малолітня дівчинка ОСОБА_3 вже тривалий час проживає із своєю матір"ю , з батьком бачиться у відповідності до Розпорядження Голосіївської РДА в м. Києві один раз на тиждень , при цьому слід відміти , що батько надає дитині матеріальну допомогу в розмірі 2500 грн. щомісячно ,бажає спілкування з донькою . Вихованням та навчанням доньки фактично опікується мама - позивачка по справі . Батько також намагається приймати участь в житті дитини .
За наведеного вище, враховуючи інтереси дівчинки , її вподобання , вік дитини, стать , стан її здоров»я суд приходить до висновку , що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню , оскільки не суперечать інтересам дитини, а тому підлягають задоволенню .
Керуючись ст..212-215 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити .
Визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі своєю матір"ю ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Суддя: