Справа № 752/5303/14-ц
Провадження № 2-п/752/62/14
27.05.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
при секретарі - Овдій А.В.,
перевіривши матеріали справи за заявою відповідачів про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала заява відповідачів про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 26 травня 2014 р. у задоволенні заяви відповідачів про перегляд заочного рішення від 17 березня 2014 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.
Однак, після видачі копії ухвали представнику позивача та відповідачу ОСОБА_1 судом було встановлено, що в її тексті допущено технічну помилку, а саме не зазначено дату її постановлення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується журналом судового засідання, за результатами розгляду заяви відповідачів про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 26 травня 2014 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено ухвалу, відповідно до якої у перегляді заочного рішення було відмовлено.
Однак, в тексті вказаної ухвали було допущено технічну помилку, а саме не зазначено дату її постановлення, що виникла у зв'язку зі збоями в роботі коп'ютерної програми «Документообіг загальних судів».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 26 травня 2014 р. у справі за заявою відповідачів про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, -
виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 26 травня 2014 року у справі за заявою відповідачів про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що датою її постановлення є « 26.05.2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: