Справа № 564/1242/13-к
05 червня 2014 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання інспектора Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування Закону України “Про амністію” від 08.04.2014 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, засудженого 11.11.2013 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, -
Інспектор Костопільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , засудженого 11.11.2013 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.122 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, з випробуванням із іспитовим строком 1 рік, Закону України "Про амністію у 2014 році", обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_5 підпадає під дію п. “в” ст.1 цього Закону, оскільки він на день набрання чинності цим Законом має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьківських прав.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 клопотання підтримав, вважає, що до засудженого слід застосувати Закону України " Про амністію у 2014 році".
Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, та не заперечував проти застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2014 році" та окрім того подав до суду письмову заяву в якій просить суд застосувати до нього амністію .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи № 59/2013 р., суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за п."в" ст. 1 Закону України „ Про амністію у 2014 році", підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Згідно ст.1 п.”в” Закону України “Про амністію у 2014 році” від 08.04.2014 року звільненню від відбування покарання підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 КК України.
Встановлено, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11.11.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання - 1 рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов'язків, визначених ст.76 КК України.
Даний вирок на час звернення до суду з поданням про застосування амністії не виконаний.
Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_5 судом не встановлені.
Разом з тим встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року має двох неповнолітніх дітей, якій не виповнилось 18 років - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім того засуджений за вчинення злочину, який згідно ст.12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким, а тому підпадає під дію ст. 1 п. "в" Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.
У відповідності до ст. 9 Закону України "Про амністію у 2014 році" особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі.
Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву від 05.06.2014 року, згідно якої він не заперечує щодо застосування стосовно нього Закону України "Про амністію у 2014 році".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 74, 85 КК України, ст.ст.1, 9 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст.ст. 1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 537, 539 КПК України суд,-
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від відбування призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2013 року покарання за ч. 1 ст. 122 КК України на підставі пункту "в" статті 1 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Ухвала може бути оскарженої до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Суддя: ОСОБА_1