Справа № 564/1643/13-ц
14 квітня 2014 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
секретар - Озарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23.07.2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Присуджено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь, аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі по 300 грн. на кожну дитину щомісячно. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення допущено описку, помилково вказано дату народження дитини - ІНФОРМАЦІЯ_1, замість - ІНФОРМАЦІЯ_2, таку ж помилку допущено і у виконавчому листі. Допущена в судовому рішенні описка та помилка у виконавчому листі унеможливлюють належне та повне виконання вказаного судового рішення.
Сторони у справі в судове засідання не з"явились, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та до виконавчого листа, виданого на підставі вказаного судового рішення.
В резолютивній частині вказаного судового рішення дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 вказати ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1
У виконавчому листі, виданому у справі № 564/1643/13- ц від 23.07.2013 року дату народження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 вказати ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Олійник П.В.