справа №562/1528/14-к
іменем України
13.06.2014 року.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадження №12014180130000303 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
02 червня 2014 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.
У ході підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв'язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні останнім злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного звинувачення, роз'яснивши обвинуваченому його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, вислухавши думку обвинуваченого, який також просить його задовольнити, з'ясувавши добровільність звернення потерпілої із заявою про закриття справи та добровільність й істинність позиції обвинуваченого щодо закриття справи за вказаних підстав, вивчивши представлені у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 обвинувачує ОСОБА_5 у тому, що останній 22 квітня 2014 року близько 17.00 години на подвір'ї житлового будинку по АДРЕСА_1 , під час конфлікту з потерпілою, умисно наніс останній легкі тілесні ушкодження у вигляді набряку м'яких тканин в правій виличній ділянці та синця на нижній повіці правого ока.
Такі дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.284, 314 - 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12014180130000303 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
Документи кримінального провадження №12014180130000303 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя: