09 квітня 2010 р. Справа № 21925
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про виплату недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
Постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2009 року позов прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про виплату недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного вікузадоволено частково (а.с.20).
Управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області, не погодившись з цією постановою, подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати. Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2010 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху. У зв»язку з не усуненням недоліків апелянтом, ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2010 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, роз»уяснивши право на повторне звернення до адміністративного суду. Відтак, 29.03.2010 року управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області повторно звернулось з апеляційною скаргою на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2009 року.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
18 лютого 2010 року Верховною Радою України прийнято Закон України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами», який набрав чинності 10 березня 2010 року. Цим Законом встановлено, що справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них суди розглядають у порядку цивільного судочинства, а п. 3 ч. 1 ст. 18 КАС України виключено.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями п.1 ч.1 109, ч.2, 3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2009 року у справі за позовом прокурора Галицького району в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації Івано-Франківської області про виплату недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: Заверуха О.Б.