про зупинення провадження у справі
12 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/1827/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ясиновського І.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання - Петренко О.В.,
представника позивача - Кравцова В.В.,
представника відповідача - Рой С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -
08 травня 2014 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення такого клопотання, покладався на розсуд суду.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд виходив з наступного.
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 816/2214/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання нечинним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №42 від 11.02.2014 в сумі 116 356 грн 44 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Так, суд враховує, що предметом спору у справі № 816/1827/14 є відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що сформовані на підставі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій №42 від 11.02.2014.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та зупинити провадження у справі № 816/1827/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 816/2214/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання нечинним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 816/2214/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Карлівський машинобудівний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання нечинним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2014 року.
Суддя І.Г. Ясиновський