ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 червня 2014 року справа № 813/2123/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Львівської митниці про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення дій, -
7 березня 2014 р. на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської митниці у якій позивач просить визнати протиправними дії Львівської митниці, якою «незаконно і безпідставно відмовлено у задоволенні заяви від 13.11.2013 р., надана листом № 3.2/47-6694 від 22.11.2013 р. необ'єктивна і необґрунтована відповідь»; визнати протиправною бездіяльність Львівської митниці, якою «проігноровані вимоги Конституції України та інших нормативно-правових актів, що стосуються питань компенсації моральної шкоди, а також права ОСОБА_1»; зобов'язати Львівську митницю здійснити передбачені чинним законодавством заходи, спрямовані на компенсацію шкоди, заподіяної позивачу, як працівнику митних органів під час виконання або пов'язані з виконанням ним протягом 2010 року службових обов'язків.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.03.2014 р. відмовлено у відкритті провадження у справі № 813/2123/14.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі № 813/2123/14 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Крутько О.В. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Позивачу надати строк 2 дні з дня отримання даної ухвали, для подання до суду копії позовної заяви з додатками, які були долучені до позовної заяви для відповідача та копії додатків для суду;
3.2. Відповідачу надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.