Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без розгляду
13 червня 2014 року Справа №П/811/1432/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу
за позовом: Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, 08200, м. Ірпінь Київської області, вул. Шевченка, 2-а
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлодар-Кіровоград», 25006, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання - Дмитрієвій А.В.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлодар-Кіровоград» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 19 731,22 грн. з рахунків у банках, що обслуговують боржника.
У позовній заяві позивачем заявлено вимогу про розгляд справи за участю представника Ірпінської ОДПІ (а.с.4).
У судові засідання 27.05.2014. р., 05.06.2014 р. та 13.06.2014 р. представник позивача не з'явився. Позивач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.29, 57, 63). Заяв про розгляд справи без участі представника позивача або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Вимоги ухвали від 15.05.2014 р. про відкриття провадження у справі позивачем не виконано.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на позицію позивача про розгляд справи за участі представника Ірпінської ОДПІ, викладену у позовній заяві та враховуючи те, що позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судові засідання 27.05.2014. р., 05.06.2014 р. та 13.06.2014 р. представник позивача не з'явився без поважних причин, заяв про розгляд справи без участі представника позивача або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.155. ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлодар-Кіровоград» про стягнення податкового боргу.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з відповідною позовною заявою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт