Головуючий у 1-й інстанції: Щербаков В.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"16" червня 2014 р. Справа № 2а-2994/10/1770
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" квітня 2014 р. у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Рівненській області до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство-фірма "Мека", Акціонерне товариство закритого типу фірма "Рівнебуд", Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект" ПРОЕКТБУД", Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс", Комунальне підприємство "Рівненське ШЕУ автодоріг" про зобов'язання відповідача виконати вимоги , -
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" квітня 2014 р. у справі № 2а-2994/10/1770 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "20" серпня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя ________________________________ С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу Державна фінансова інспекція у Рівненській області вул.Міцкевича,14,м.Рівне,33028
3- відповідачу Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради вул. Лермонтова, 6,м.Рівне,33028
4 - 8 - третім особам:
- Приватне підприємство-фірма "Мека" - вул.Кн.Володимира,108,м.Рівне,33000,
- Акціонерне товариство закритого типу фірма "Рівнебуд" - вул.Бандери,41,м.Рівне,33000,
- Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства "Рівнеінвестпроект" ПРОЕКТБУД" - вул.Буковинська,7,м.Рівне,33000,
- Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" - вул.Чорновола,66,м.Рівне,33028,
- Комунальне підприємство "Рівненське ШЕУ автодоріг" - вул.Д.Галицького,25,м.Рівне,33000
9 - представнику Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Ремовський Станіслав Валерійович, АДРЕСА_1,