Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
"04" червня 2014 р. Справа № 806/678/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" травня 2014 р. у справі за позовом Прокурора м.Житомира в інтересах держави до Виконавчого комітету Житомирської міської ради, за участю третіх осіб: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Управління освіти Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення , -
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" травня 2014 р. у справі № 806/678/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "29" липня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Прокурор м.Житомира в інтересах держави вул.Черняховського,2,м.Житомир,10000
3- відповідачу/відповідачам: Виконавчий комітет Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014
4- третя особа: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 - АДРЕСА_1,
5- третя особа: Управління освіти Житомирської міської ради - вул.В.Бердичівська,7,м.Житомир,10014,