Рішення від 16.06.2014 по справі 194/1669/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2908/14 Справа № 194/1669/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ковальчук В. О. Доповідач - Прозорова М.Л.

Категорія 59

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року

16 червня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного

суду Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді: Прозорової М.Л.,

суддів: Каратаєвої Л.О., Козлова С.П.,

при секретарі: Панченко Д.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") про встановлення факту роздільного проживання та визнання права власності на грошові кошти,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено. Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2014 року - скасовано. Відмовлено ОСОБА_2 у задоволені позовних вимог до ОСОБА_3 (третя особа - ПАТ "УкрСиббанк") про встановлення факту роздільного проживання та визнання права власності на грошові кошти.

ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, у зв'язку з тим, що судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про судові витрати, які банк поніс при розгляді справи, а саме по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ч.1 п.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України понесені ПАТ "УкрСиббанк" судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк".

Керуючись ст.ст. 88,220 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді: