Справа № 524/5230/14-а
16.06.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора Золотоніського взводу ДПС Малафій Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
11 червня 2014 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 106 КАС України.
Так, адміністративна позовна заява має бути оплачена судовим збором в розмірі 73,08 грн., який не сплачено.
За таких обставин, адміністративна позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків
Керуючись 106,108,165,186 КАС України,
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора Золотоніського взводу ДПС Малафій Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5-ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку адміністративна позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Адміністративного Апеляційного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Адміністративним Апеляційним Судом, якщо ухвалу не скасовано.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя