Ухвала від 16.06.2014 по справі 805/6641/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2014 року Справа № 805/6641/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС» до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строків звернення до суду, скасування протоколу № 12247 від 12 вересня 2011 року про призначення пільгової пенсії за списком № 2 ОСОБА_1, стягнення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 24 липня 2011 року по 01 серпня 2011 року в сумі 25573,73 гривень, витребування копії пенсійної справи ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДС» звернулось до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строків звернення до суду, скасування протоколу № 12247 від 12 вересня 2011 року про призначення пільгової пенсії за списком № 2 ОСОБА_1, стягнення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 24 липня 2011 року по 01 серпня 2011 року в сумі 25573,73 гривень, витребування копії пенсійної справи ОСОБА_1.

Представник позивача надав до суду клопотання від 16 червня 2014 року про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням доказів по справі до 30 червня 2014 року.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та зупинити провадження у справі до 30 червня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС» до управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строків звернення до суду, скасування протоколу № 12247 від 12 вересня 2011 року про призначення пільгової пенсії за списком № 2 ОСОБА_1, стягнення відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 24 липня 2011 року по 01 серпня 2011 року в сумі 25573,73 гривень, витребування копії пенсійної справи ОСОБА_1 до 30 червня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.

Попередній документ
39206293
Наступний документ
39206295
Інформація про рішення:
№ рішення: 39206294
№ справи: 805/6641/14
Дата рішення: 16.06.2014
Дата публікації: 18.06.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: