04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" червня 2014 р. Справа №14/5026/1420/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (Інспекція)
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2014
у справі № 14/5026/1420/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон Гласс"
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.05.2014 затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Носань Н.С. за період з 01.02.2014 по 28.04.2014 на загальну суму 8661,80 грн.; затверджено звіт ліквідатора банкрута від 28.04.2014 про проведення ліквідаційної процедури банкрута та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 28.04.2014; ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оріон-Гласс" як юридичну особу-банкрута; зобов'язано Інспекцію сплатити на користь Фізичної особи-підприємця, арбітражного керуючого Назаренка С.А. 47870,62 грн.; зобов'язано Інспекцію сплатити на користь Фізичної особи-підприємця, арбітражного керуючого Носань Н.С. 18043,02 грн. з оплати послуг арбітражного керуючого; провадження у справі № 14/5026/1420/2012 припинено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Інспекція звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині покладення обов'язку на Інспекцію оплатити послуги арбітражних керуючих Назаренка С.А. в розмірі 47870,62 грн. та Носань Н.С. в розмірі 18043,02 грн.
Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.
Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Поновити Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.05.2014 у справі № 14/5026/1420/2012.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.05.2014 у справі № 14/5026/1420/2012.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 14/5026/1420/2012 призначити на 24.06.2014 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
Т.І. Разіна