"16" червня 2014 р.Справа № 916/1583/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс";
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ"
про стягнення 34800,31грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
Від позивача: Логіна Т.В. - за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПАЛУБНЕ про стягнення 34 800, 31 гривень.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 квітня 2014 року року порушено провадження у справі № 916/1583/14.
16 червня 2014 року від позивача надійшла заява про припинення провадження по справі, відповідно до змісту якої позивач вказує на те, що відповідачем здійснено оплату заборгованості у повному обсязі та сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань... Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Враховуючи викладене, та те, що заяву про відсутній предмет спору та припинення провадження підписано повноважною особою, а також те, що в позивача та відповідача на час розгляду справи не існує спірних правовідносин, господарський суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача, провадження у справі №916/1583/14 припинити.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі припинити.
Суддя Гуляк Г.І.