Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про порушення провадження у справі
"11" червня 2014 р. Справа № 911/2269/14
Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали
за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Комунального підприємства «Данилівська сільська рада»
про стягнення 188 975, 76 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Обставини справи:
15.05.2014 року Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, уповноваженим органом управління якої є Міністерство оборони в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою № 6-1397 від 15.05.14 (вх. 2400/14) до Комунального підприємства «Данилевська сільська рада» про стягнення 188 975, 76 грн.
Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Як зазначає в позовній заяві прокурор, між Військовою частиною НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), в особі командира Доброскока В.А., з одного боку, Комунальним підприємством «Данилівська сільська рада» (Сторона 2), в особі Бацай А.В., з другого боку та Київським квартирно-експлуатаційним управлінням (Сторона 3), в особі начальника Євсігнєєва В.М., з третьої сторони, укладено Договір № 63-2011532 про відшкодування за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п.1.1 Договору Сторона 1 отримує електричну енергію від ЗАТ«А.Е.С. Київобленерго», відповідно до Договору № 486, і по своїм електричним мережам передає Стороні 2, а Сторона 2, в сою чергу, відшкодовує фактично спожиту електричну енергію та інші платежі відповідно до умов Договору Стороні 3.
Відповідно до п.1.2 Договору, відшкодування за фактично спожиту електричну енергію та інші платежі, Сторона 2 здійснює на підставі рахунків, виписаних Стороною 3, згідно актів звіряння між Стороною 1 та Стороною 2, погоджених Стороною 3, на розрахунковий рахунок Сторони 3.
Відповідно до п. 7.6 Договору, Сторона 2 проводить відшкодування спожитої електричної енергії Стороні 3, згідно показників лічильника, відповідно до вимог ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», на підставі рахунків і актів виконаних робіт, виписаних Стороною 3.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, воно може вплинути на права та обов'язки Військової частини НОМЕР_1 суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 27, 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03.07.2014 о 09-30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Військову частину НОМЕР_1 (Київська обл., Васильківський район, с. Данилівка, в/м №21 ДОС)
5. Зобов'язати Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Вітко В. направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі та надати докази направлення суду.
6. Зобов'язати третю особу, Військову частину НОМЕР_1 , надати суду письмові пояснення по суті спору.
7. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
8. Зобов'язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням; платіжні реквізити.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
10. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
11. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
13. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова