Справа № 826/17595/13-а
"16" червня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві, треті особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийградстрой", Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації проживання, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" березня 2014 р. адміністративний позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 березня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м.Києві, треті особи , що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийградстрой", Служба у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації проживання.
Встановити строк до 09 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костюк Л.О.